黑色星期五，賽博星期一又將到來，今年最熱門的幾個玩具竟然是AI加持，大如能和你用自然語言對話的機器人朋友，小如能把你描述的場景變成圖像並打印出來的貼紙生成器。
我看到這個趨勢心裏燃起一股怒火！
大家知道，Dr媽媽我是性格很溫順和睦的人，大多數的場合我都能hold住我的chill，即使表達異議，我也善用外交辭令，做的很有藝術感。我同事曾說，「妳能把人家罵的狗血噴頭，他們還感覺妳說的都對，雙手為你鼓掌。」但這次，我破例了，我不得不直接罵這些商家，不惜腐蝕我們小孩子的思維能力來謀利！
從三年前open AI成功推出大語言模型ChatGPT開始A I技術突飛猛進，在不斷地替代與更新，現在AI不光能和你對話，還能給你寫報告，畫畫，做視頻，編程⋯ 各種AI小程序小助手網站，層出不窮，大家都想藉著AI這波撈一筆。
但是至今為止，還沒有一家公司因為加入AI到工作流程而增加了盈利，反而大廠都在繼續燒錢，其他的公司也FOMO跟風燒錢。不可否認AI越來越能幹，現在網上一半以上的內容都是AI生成的了，deepfake視頻氾濫，有些你明知道是假的也不由自主的繼續滑下去。
可是除了搏眼球之外還能用AI來幹點什麼呢？
所以這次出場的AI玩具在我看來就是商家想錢想瘋了，利用大人的惰性，把腐蝕思維的禍害包裝成新奇之物當禮物給孩子。
我在這裡明說了，我們家是堅決不會買任何有AI的玩具的，你要是買，我也無法阻攔，但是你真的有可能就害了孩子。
關於AI對人腦的影響的研究已經初有倪端。和AI對話會加強放大你原有的極端思想和錯覺，嚴重可導致精神分裂。AI挑唆和促使人自殺也不是個例了。更廣泛的現象是注意力和記憶力的下降，人腦非常受用AI提供的「抄近道」從而懶得去思考，遇到了問題拋給AI，甚至懶得去看它提出的解決方案，複製粘貼給上司了事。有學者提出AI的使用正在產生「愚蠢的一代」，記不住事實，也沒有清晰的條理，不懂前因後果。
你可能說，這不是杞人憂天嗎，當年發明計算器的時候，也有人說有了計算器人就不會加減乘除了，也不沒發生嗎。但真的沒發生嗎？為什麼美國小學生數學能力近四分之一個世紀以來一直在下降？為什麼我去超市買東西，高中畢業的收銀員看著原價80刀現減15%的商品不承認收銀機晃出來的價格70刀是錯誤的？
你可能說AI和計算器一樣，工具而已，適當使用讓我們的生活更便利。差矣，此工具非彼工具也。大人都沒法把AI適當使用，不知不覺就被吸了進去，你又如何期望小孩子可以做到呢？給五歲孩童一個可以看視頻的手機，他就會追逐多巴胺的釋放看個通宵。給他個可以和他說話又給他看視頻的AI玩伴，你想會怎樣呢？
之前也有所謂的智能機器人玩具，但那一種是孩子自己動手組裝，編程，然後啟動程序讓機器人做一些簡單的互動行為的，是一個創造的過程，然後孩子會學到一些基礎的電子工程和計算機原理，激發好奇心和成就感。現在的這些款AI玩伴則也無需任何努力，直接把你想知道看到的事物送上。
那個貼紙生成器更是可恨，直接抹殺了孩子的創造力。如果孩子想到一個「一群魚吃壽司」的畫面，為什麼不鼓勵他自己拿畫筆畫下來呢，即使線是歪的，圓是扁的，那也是他的獨一無二的作品呀。
試想若當年直接將《啓示錄》拋給AI生成圖像，還會有米開朗基羅的最後的審判，博施的塵世樂園，羅丹的地獄之門了嗎？
你可能又說，大勢已到，AI無法避免，既然遲早都要用到，早接觸又有何妨？那我要舉個有點不舒服的排比了。人嘛，遲早要明白男女之事，你我誰沒看過黃片呢，那早些看看又有何妨？回過味兒來了嗎？
孩子們的大腦還在發育，神經細胞不斷地產生新的連結，再不斷地修剪，有些連結變強，有些變弱。如果在這個過程中，AI介入進來，過早的給大腦提供一些「近道」，讓大腦懶得去思考，習慣性的事事問AI，他們還如何形成自己的認知系統呢？甚至他們會對AI產生精神依賴，混淆現實和虛擬的世界，有極高的風險發展出AI精神分裂或長成愚蠢的一代。
所以各位家長，不要圖省事把AI塞給孩子。
我很欣慰阿開在這件事情上和我立場一致。當我提到，今年熱門玩具是AI機器人的時候，他立馬回答，沒時間陪孩子就不要生嘛，幹嘛生出來讓AI去陪。是啊，陪伴和創造共同的記憶才是我們能給孩子的最好的禮物。孩子想要的是爸爸媽媽的擁抱和手把手一起做事情的時光，不是一個可以告訴他「如何點燃火柴」的機器。
Leave a Reply